Prof. Jan Bosch
Letzte Woche wurde mein Raumschiff zerstört, ich habe über NFTs gelesen und ich habe über Bitcoin nachgedacht. Erlauben Sie mir zu erklären, wie das alles zusammenhängt. Wie ich bereits in einem früheren Beitrag erwähnt habe, spiele ich gelegentlich Eve Online, eine offene Welt, die im Weltraum spielt. Die wertvollsten Gebiete im Spiel in Bezug auf Ressourcen und Beute sind auch die Orte, an denen es keine Regeln gibt. In dieser Welt, in der es nur um das Fressen von Hunden geht, kann jeder Spieler Sie angreifen, töten und all Ihre Wertsachen mitnehmen. Genau das ist mir passiert – was mich wirklich traurig und wütend gemacht hat. Bis ich mich daran erinnerte, dass es hier um ein paar umgedrehte Bits in einem Computer in – ich glaube – Island geht.
Dieses Wochenende habe ich über NFTs oder nicht-fungible Token gelesen. Laut Wikipedia handelt es sich dabei um kryptografische Token, die einen einzigartigen digitalen Vermögenswert darstellen, wie z.B. Kunst, digitale Sammlerstücke und Online-Gaming-Assets. Wen interessiert das schon, werden Sie sich fragen, aber wenn Kunstwerke, die auf NFTs basieren, bei Christie’s bereits für 3,5 Millionen Dollar verkauft werden und die NFT-Verkäufe im letzten Jahr insgesamt 250 Millionen betrugen (ein Anstieg von 300 Prozent im Vergleich zum Vorjahr), ist es offensichtlich, dass es eine Gruppe von Menschen gibt, die diese NFTs für wertvoll halten.
Letzte Woche habe ich auch gelesen, dass Tesla 1,5 Milliarden Dollar in Bitcoin in seine Bilanz aufgenommen hat. Eine dezentralisierte digitale Kryptowährung. Ein Bündel von Zahlen auf einem Computer. Zugegeben, es ist schwierig, Zahlen zu berechnen, da es kryptographisch gesichert ist und daher Bitcoin-Mining, aber trotzdem. Ein Autokonzern kauft ein paar Zahlen im Wert von 1,5 Milliarden? Was zum Teufel ist hier los?
Keines dieser Güter ist real, d.h. wir können sie nicht anfassen oder in die Hand nehmen. Und während meines Laufs heute Morgen wurde mir klar, dass dies nichts Außergewöhnliches ist. Viele der Dinge, die wir in unserem täglichen Leben benutzen, sind nicht real. Das beste Beispiel ist natürlich Geld. Dieses Gut spielt eine enorm wichtige Rolle in unserem Leben und in der Wirtschaft, aber natürlich ist es nicht real. Selbst wenn Sie ein Stück Papier oder eine Münze in der Hand halten, repräsentiert deren inhärenter Wert nicht den tatsächlichen Wert. Geld funktioniert, weil wir eine gemeinsame, intersubjektive Illusion vom Wert des Geldes geschaffen haben, die die Gesellschaft am Laufen hält.
Als Gesellschaft schaffen wir ständig neue Formen von Werten. Mit der Digitalisierung werden diese zunehmend virtuell. Aus ökologischer Sicht ist das großartig, denn der Anstieg des Lebensstandards korreliert immer weniger mit der zunehmenden Nutzung physischer Ressourcen.
Die Aussage, dass immer mehr Wert in digitaler Form geschaffen wird, mag offensichtlich klingen, aber viele von uns erkennen die neue Form des Wertes erst viel zu spät, um etwas Sinnvolles damit anzufangen. Ich erinnere mich, dass ein Onkel von mir, der ein sehr erfolgreiches Sanitärunternehmen leitete, uns in den frühen 1990er Jahren sein neues Mobiltelefon zeigte. Mein Vater konnte beim besten Willen nicht verstehen, warum jemand ein solches Gerät haben wollte. Damals fuhr er 60.000 Kilometer im Jahr und hätte die ganze Zeit im Auto verbringen können, um die Hälfte seiner Arbeit mit einem Mobiltelefon zu erledigen.
Die menschlichen Bedürfnisse haben sich im Laufe der Jahrtausende nicht wirklich verändert. Wir alle wollen uns sicher fühlen, in Hierarchien unserer Wahl konkurrieren und lernen und uns entwickeln. Die Form, in der dies geschieht, ändert sich jedoch ständig. Wir haben Mobilitätsbedürfnisse, die sich von Sandalen über Schuhe und Pferde bis hin zu Autos, Zügen und Flugzeugen entwickelt haben. Wir wollen mit unseren Lieben kommunizieren, und das hat sich von der Sprache über Briefe und Telefon bis hin zu E-Mail, Videokonferenzen und Facebook entwickelt. Dies bezieht sich auf den Begriff des verstorbenen Clayton Christensen von der Aufgabe, die ein Produkt erfüllen soll. Es geht nie um das Produkt, z.B. einen Lastwagen, sondern immer um die Aufgabe, die Sie erledigen wollen, z.B. den Transport von Waren. Und wenn ein besserer Weg gefunden wird, diese Aufgabe zu erledigen, gehen wir weiter.
'Many don’t realize the importance and relevance of new ways to create value'
Eine meiner Sorgen ist, dass ich und viele andere die Bedeutung und Relevanz neuer Wege zur Wertschöpfung, insbesondere durch digitale Assets, nicht erkennen. Interessanterweise gab es bei der Einführung und Verbreitung von Software in den 1970er Jahren eine große Bewegung unter den Programmierern dieser Zeit, die der Meinung war, dass Software frei mit allen geteilt werden sollte, da man für nicht reale Güter keine Gebühren verlangen konnte oder sogar sollte. Die Open-Source-Gemeinschaft pflegt noch immer einen Teil dieser Kultur.
Ein Teil des Problems, den Wert neuer digitaler Vermögenswerte zu erkennen, besteht darin, dass zu Beginn der Schaffung eines neuen Vermögenswerts oft eine religiöse Inbrunst um ihn herum herrscht. Versuchen Sie einmal, eine Kryptowährung wie Bitcoin bei denjenigen zu kritisieren, die diese in ihrem Portfolio halten, und sehen Sie, wie sie reagieren. Unter den Befürwortern herrscht eine unglaublich starke Überzeugung, dass Bitcoin nicht nur ein unglaublich wertvoller Vermögenswert ist, der nur im Wert steigen wird. Es ist auch ein Weg, die Kontrolle von Regierungen und Banken über unterdrückte Bürger zu brechen. Diejenigen unter uns, die sich nicht so unterdrückt fühlen und nicht zur Revolution aufrufen, lassen sich leicht von den politischen Aspekten eines neuen digitalen Vermögenswerts abschrecken und übersehen den eigentlichen Wert, den er bietet.
Die zweite Herausforderung besteht darin, dass sowohl Kunden als auch Unternehmen das Gefühl haben, dass der neue digitale Vermögenswert als unlauter und unethisch angesehen wird. In der Branche der eingebetteten Systeme beispielsweise wird die Sammlung von Daten über die Nutzung von Produkten und die Monetarisierung dieser Daten immer noch als falsch angesehen. Daher wird die Sammlung und Nutzung von Daten so lange zurückgestellt, bis es offensichtlich ist, dass jeder im Ökosystem dies als normale Arbeitsweise akzeptiert. Das Problem ist, dass zu diesem Zeitpunkt alle Geschäftsmöglichkeiten, die sich aus den Daten ergeben, bereits von anderen genutzt worden sind und Sie versuchen, den Schaden für Ihr Unternehmen zu begrenzen.
Die dritte Herausforderung besteht darin, dass durch die Aufwertung des digitalen Vermögenswerts andere, traditionellere Technologien und Vermögenswerte weniger wertvoll werden. Dies wirkt sich in der Regel auf bestehende Machtstrukturen und Hierarchien in bestehenden Unternehmen aus. Wenn Mechanik und Elektronik zur Massenware werden und Software, Daten und KI sich zunehmend differenzieren, müssen wir die Ressourcen anders priorisieren, Technologien auslagern, die früher differenzierend waren, uns um die differenzierenden Technologien herum reorganisieren und so weiter.
Die Digitalisierung bringt neue digitale Werte mit sich, die auf eine Weise wertvoll sind, die für uns Skeptiker und Traditionalisten schwer zu verstehen und zu schätzen ist. Wenn Sie diese neuen Formen der Wertschöpfung kategorisch ablehnen, haben Sie jedoch einen erheblichen Nachteil, denn wenn Sie ihren Wert erkennen, sind alle Geschäftsmöglichkeiten bereits ausgeschöpft. Stattdessen müssen wir Hypothesen darüber entwickeln, wie und warum neue Vermögenswerte wertvoll sein könnten, die zugrunde liegenden Annahmen validieren und mit diesen Vermögenswerten experimentieren, um die Gemeinschaft, die dies vorantreibt, besser zu verstehen. In einer digitalen Welt kann es sich niemand leisten, ein analoger Dinosaurier zu sein.
auf dem Laufenden halten
Erhalten Sie unsere monatlichen Updates
